朱雀学習帳

日々学んだことをメモするためのページ。学術的なことと、ニュースのサマリを書く

【ニュース女子】2018年04月09日 放送回 感想 女子側のハードルが上がった気がする

公式サイト

dhctv.jp

出演

感想

2代目司会は、上念さんか。。。
ツイッターニュース女子を猛プッシュしてたのは、このためか。

MCは、大丈夫なのだろうか?
話題を割って入りそうな気がする。

ネット放送っぽくなってきたな。
地上波は大丈夫なのか?
経済系の論客は、今後は高橋洋一先生になるのだろうか?
そういえば、オジキも経済ジャーナリストでしたな。。。

ケントさんがいることに違和感を感じる。
初めてだろうか?
俺が見てきた期間では、ケントさん出てきたことはなかった気がする。
やっぱり、虎ノ門のイメージが強い。

個人的には、石平さんに出てきて欲しい。
特に中国周りの解説をして欲しい。

テレビの報道、ここがけしからんん

報道しない自由の発動をするところ。
あと、どの局も同じことしか言わない。
人権無視。特に昭恵夫人
あと、番組の内容の割に、高給取り。なぜあの程度の報道で高給取りなのか、理解に苦しむ。
電波停止には反対するところ。
放送法改革に文句言うくせに、中立を保てないと判断したら電波停止させる権利の発動に文句言ってくるのがものすごい腹が立つ。
中立に放送する義務を追わないのなら、政府として電波停止させる権利があると思うんですよね。
思い出しただけでも腸が煮えくり返る!
マジでメディアを壊したい。

電波の使用帯を整理して、効果的に使いましょうってのが、本来の主な目的。
これをしないと、電波帯を有効利用できないと思いますわ。

放送法4条

放送を見たけど、2条と4条だけ、いらない気がしますわ。
政治的公平性は、守られてないよな。
BPOが、やっぱり、防波堤になってるよな。。。
BPOも潰すべきだ。

放送局は、権力の監視ね。。。
だったら、他の放送局も監視すべきではなかろうか?
あきらかに、偏ってると思うんですけど、放送は権力に当てはまらないのだろうか?
あきらかに思想誘導していると思うが。

NHK

NHKは、分割したほうがいいと思う。
教育はいいけど、報道系はクソだね。
いいのは、地震とか災害情報。

報道になると、途端にクソになるから不思議でしょうがない。
おそらく、その部門に中華系の思想を持った人が多くいそうな気がしてならない。

改正が必要な理由

国際競争力か。。。
たしかに、遅れている。
ガラパゴス化って、家電とかよく言われてたけど、今はメディアだと思うわ。

今は、電子通信の技術が発展したから、電波の利益が高くなったのだろうな。

共有財産を安く買い叩いているメディアは、やっぱり許せない。

情報の歴史を聞いたら、なんか納得。
ようするに、情報を独占して利益を得たいからってわけね。

放送法4条がなくなったらどうなるか?

会社に対して公平性をクレームとして出せるだろう。
今までは、放送法4条バリアがあったけど、バリアがなくなるから、権力の弱体化が進むでしょうね。

テレビ報道のカラクリ

須田慎一郎高感度調査

なにか、悪意のある街頭調査ですな。。。
と思ったら、狙ってそうしたのね。
たやすく印象操作できるな。。。

自民党報道

音と映像って大事だな。。。
セリフが重要かと思ったが、そうでもないな。

インタビュー

いいますよってフリをして、報道のときに自分の真の意見を言う輩が出ないのだろうか?

テレビのカラクリ

グラフ表示は、絶対におかしいと思うね。
自分の意見を納得させるための資料な気がする。

もう、生放送じゃないと、意見なんて信じられんよな。
そういう意味では、よるバズは良かったな。
コニタンの真摯な意見が聞けて。あのおかげで、維新以外の野党には、批判することにためらいを感じなく成りましたわ。
あと、グラフデータは、一般公開して欲しい。
図じゃなくて、グラフのもとになったデータを。
多角的に見て、みんなが同じ結論に至るのであれが、それは正しいねって思う。
もしくは、リアルタイムでデータの見せ方を変えるとかしてもらえればよろしいかと。
その場合は、生放送前提だが。

時事ネタ大予想

俺も挑戦したろ。

トランプ大統領は、米朝首脳会談を実施する

しないと思う。
直前になって、そんな条件なら飲まねぇって言いそう。
もしくは、金正恩が逃げ出すか。

どっちに落ちても、アメリカ有利なのは変わらない。

問題は、中国とかが会談に入ってこないかだね。。。

藤井さんは、YESか。。。
実施されそう。。。

麻生大臣は、意地でも辞任しない

退陣はしないと思う。
なぜするのか分からない。

ここで辞めてしまったら、悪い前例が発生してしまうわ。

解散総選挙やる?

やらないでしょう。
北朝鮮情勢があるというのに、そんなことしている暇はないでしょう。

調査データの分布を見せてくれないだろうか?
支持率は、最終結果ではなく、年齢や性別の分布も重要だと思うわ。

感想

良かったんじゃないかな?
どうなるかと思ったけど、そこまで大崩れした感じはしない。

一番の違いは、女子側の意見を結構バッサリ切るところだな。
似たような意見なら、発言する意味ないしね。
こりゃ、女子側の方が大変そうな気がする。
きっちりと自分の考えを持っている人じゃないと、発言の機会がなくなりそうな気がしますわ。