朱雀学習帳

日々学んだことをメモするためのページ。学術的なことと、ニュースのサマリを書く

【ニュース女子】【ニュース女子〜沖縄取材第2弾〜】#101 感想

www.youtube.com

出演

感想

審議入り審理の違い

捏造放送となれば、審理になる。
今回は、審議入りなので、捏造報道にはあたらない。 審理という議論はなかったとのこと

つまりは、BPOも真実だと認めているってことですね。

ニュース女子の何が問題だったのか?

高齢者を「逮捕されても生活に影響がないシルバー部隊」と表現したのが問題?
② 一部の基地反対派の活動を「テロリストみたい」と表現したのが問題?
③ 「なぜ韓国や挑戦の人が反対運動しているの?」と疑問を投げかけることはヘイトスピーチなのか?
④ 高江の手前の「二見杉田トンネル」で危険だと引き返したのが問題?
⑤ 現場から拾われた茶封筒には2万円の表記があり、「反対派は日当をもらっている?」と疑問を呈することが問題?
⑥「反対派は救急車の通行も妨害している」という証言は?

自己検証

高齢者が参加しているのは、事実なのでは?
シルバー部隊が問題なら、シルバーシートも問題だと思うのだが。。。

②テロリストみたいって、感想だと思うが。
その出た感想も、現場のVTRを見て出た感想だよね。
事実に基づいて出た感想が、そんなに糾弾されるなら、ニュース女子に対する批判もただの感想ですよね?

③は、疑問にすら思ってはいけないのだろうか?
ちなみに、ヘイトスピーチの個人的な定義は、個人では変えることのできない欠点を罵倒すること。

コトバンクの定義も似たような感じだった。

kotobank.jp

wikipediaは、本当どうかは怪しいけど、ほぼ同じ。

ヘイトスピーチ - Wikipedia

批判=ヘイトって捉えているのだろうか?
批判がヘイトなら、あんたらのやっている反対運動もヘイトだと思いますが。。。

④は、現地人から危険だと言われたら、普通は行かないと思うけど。。。

⑤は、疑問を呈することが問題とは思わないが。。。
現に、交通費支給されてるって証言がいくつか取り上げられているから、そう考えてもおかしくないよな?

クロネコヤマトすら止めてたじゃん。
俺達のクロネコヤマトを妨害するなんて、許せねぇ!
あと、救急車通行に妨害されてるとしか思えないほど時間かかってるよな?

番組での検証

高齢者を「逮捕されても生活に影響がないシルバー部隊」と表現したのが問題?
沖縄タイムスが情報源なのに、沖縄タイムスがどこから出たのか聞いてくるのか。。。
アホ過ぎる!

あぁ、問題にしているのは、情報源を出さなかったところ?
つまり、シルバー部隊は、事実だと認めるってことですね?
シルバー部隊が嘘なら、沖縄タイムスが立証する責任がありますね。
なんたって、自分たちが情報だしたんだから。
辛 淑玉の発言もあるから、事実ですよね?

ちゃんとクレジット入れるって意味なら、かなりセコい。。。

話を聞いていると、辛 淑玉って人がヘイトスピーチやってるような気がするのだが、気のせいだろうか?
老人を刑務所にいれたら、刑務所がいっぱいになるから、あとは若者が暴れられるような発言に聞こえるが。

② 一部の基地反対派の活動を「テロリストみたい」と表現したのが問題?
山城被告の行動を見る限り、テロリストの定義に当てはまりそうな気がするけど。。。
あの映像は、なんど見ても胸糞悪い。

大手メディアがやらないのは、報道しない自由発動って認識でOK?

③ 「なぜ韓国や挑戦の人が反対運動しているの?」と疑問を投げかけることはヘイトスピーチなのか?
政治的発言がヘイトスピーチと当たらないのか。
事実が背景にあるから、ヘイトスピーチとは言えない。
参議院議員西田昌司氏の発言で、全て解決ですね。
簡単で明確だったわ。
なるほど、問題のすり替えをしているのか。
ちゃんと論点が変わってないかを、きちんと見てないと。

ヘイトスピーチ対策法は、日本人にも適用される。
ヘイトってのが分かりにくさを助長している気がするんだよね。
日本語にするとどんな言葉になるんだろうか?

④ 高江の手前の「二見杉田トンネル」で危険だと引き返したのが問題?
行くなと止められているから、行かないのが普通なのでは?
フリーのジャーナリストってスゲーんだな。。 リスクを取る/取らないが、個人でできるから。
企業だとできないよね。。。
あとでバッシングされたら、企業がもたないから。

周辺を取材した結果、危ないから近づけないってことが分かったから、キチンと取材していると思うが、違うのだろうか?
ちゃんと取材したからの判断であって、取材してないって批判は、よく分かんないけど。。。

⑤ 現場から拾われた茶封筒には2万円の表記があり、「反対派は日当をもらっている?」と疑問を呈することが問題?
このカネはどこから出てるんだろう?
ビラに飛行機代相当の金出ますって、言葉を変えただけで、日当な気がするが。。。
書き方卑怯だね。。。
武田先生も騙されかけてる。
資金援助で否定しないから、やっぱりそうなんだね。

日当って言ったら、国内最強部隊の税務署連中が来るからな。
いや、資金援助でも行きそうな気がするんだが、行かないのか?
そこに金があるって分かっているのに。

このカネはどこから出てるのだろうか?
一括交付金が凄く怪しいと思うのだが、気のせいだろうか?

あぁ、なるほど。
金貰って運動してますだと、革新派が反対してくる可能性があるからか。
崇高な目的のために運動するのに、金を貰ってるのは、何事か!ってなるのか。

茶封筒が目的だったのか?
そもそも、疑惑があって、ああいうものが落ちてたから、問題があるのではないか?っていう問題定義に問題があるとは思えないが。。。

⑥「反対派は救急車の通行も妨害している」という証言は? なるほど、止めたことはなかったけど、徐行を余儀なくされたことがあったのか。
消防署長は、あったと認めているように聞こえるが、確信を聞くと否定するんだね。。。
おそらく、そうとう苦悩しているのかも知れない。